= Сообщение: 4635 из 6236 ================================== RU.BLOG.MITHGOL =
От : Mithgol the Webmaster 2:5063/88 13 Aug 09 00:01:34
Кому : All 13 Aug 09 00:01:34
Тема : В каких обстоятельствах блоггинг должен уступать место виккингу
FGHI : area://RU.BLOG.MITHGOL?msgid=2:5063/88+4a831fd8
= Кодировка: CP866 ===========================================================
==============================================================================
Если один и тот же вопрос раскрывается в нескольких ваших блогозаписях кряду,
и притом на протяжении нескольких дней, нескольких недель, нескольких месяцев,
нескольких лет ── подчас перемежаясь блогозаписями на совсем другие темы ──
это явный знак, что для раскрытия этого вопроса вы напрасно выбрали блог.
Отчего, в самом деле, думали вы, что блог ── единственный подходящий способ
выражения мысли? Следовало сочинить энциклопедическую статью, а затем регулярно
наведываться в неё и пополнять её новыми фактами и гиперссылками. Да, понимаю,
что в бумажных энциклопедиях такое поведение не возможно, однако современная
Всемирная Паутина спешит на помощь ── движок вики (например, движок MediaWiki,
на котором работает Википедия) может регулярно принимать в своё чрево все плоды
ваших изысканий, раздумий, наблюдений. Блогозаписи напрочь уносятся в прошлое
с течением времени, а к статье в той или иной вики-энциклопедии можно вернуться
через неделю, через месяц, через год, и она не станет от этого хуже: формат её
не предполагает деградацию её. При помощи ярлыков (меток, tags) ── например,
как на http://arhivar-rus.livejournal.com/tag/ww?style=mine ── можно сделать
так, чтобы блогозаписи не перемежалися, но даже тогда явствует различие формата
периодического (блог, журнал, документальная пресса) и энциклопедического
(картотека, иллюстрированная подборка фактов, энциклопедическая статья, вики).
Если вы чувствуете необходимость выйти за рамки периодического формата, тогда
вместо блога пишите в вики.
Дав этот общий совет, я чувствую необходимость прибегнуть к своей словородности
и породить на свет ещё один мицголизм. Какова эта необходимость, я объясню вам.
Во стародавние времена дело сочинения энциклопедических статей так и называлося
энциклопедизмом. Однако нынешний сетевой люд обожает одни только краткие слова,
желательно односложные (сайт, чат, блог, твит) или двусложные (имэйл, аська,
сервак, торрент, твиттер, джаббер, вики) ── и их производные. Скажем, сочинение
блога называют не 'блоговедение', а 'блоггинг'. Как же назвать сочинение статей
в некоей вики, назвать с тем расчётом, чтобы звучало модно и современно, чтобы
не перекатывалося по языку так же долго, как 'энциклопедист', 'энциклопедия',
'энциклопедизм', 'энциклопедизация' и другие многосложные термины? Есть над чем
практически подумать, есть куда приложить словородность.
Первая мысль (самая непродуманная) состоит в том, чтобы назвать сочинение вики
'викингом', раз сочинение блога называют 'блоггингом'. Однако это мысль такого
склада, что она заставляет вздрогнуть осторожного человека. Вот уж нет, только
не 'викинг': во-первых, слово чрезмерно многозначное (средневековые мореходы,
марсианские аппараты NASA, Пятая танковая дивизия SS...), а во-вторых, именно
в контексте вики оно было ещё дополнительно перенагружено с комическим эффектом
благодаря инциденту с так называемыми энциклонгами ── подробности, если кому
захочется, можете прочесть в Традиции, русской вики-энциклопедии:
http://traditio.ru/wiki/%D0%AD%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B3
Вторая мысль (более интересная) ── о том, чтобы сочинение статей вики называть
'виккингом', удваивая согласный звук, как и во слове 'блоггинг' удваивается
согласный звук в аналогичной позиции. Звучит не менее вкусно; но сразу заметим,
что и это звучание также не вполне свободно от ассоциаций, так как существует
слово 'викка' ('wicca'): http://en.wikipedia.org/wiki/Wicca ── а означает оно
особый путь неоязыческой ритуальной магии, развивавшийся в течение последнего
полувека и оказавший, в частности, заметное влияние на атрибутику и на эстетику
популярного штатовского fantasy-телесериала 'Charmed' ('Зачарованные') и других (менее известных в России) произведений (считаю, даже цикл книг Лорел Гамильтон
о Мерри Джентри можно отнести к их числу, но с известной долей условности). Это
созвучие, однако, я не мог бы счесть неподходящим, так как Книга Таинств (Book
of Shadows) викканской традиции сильно смахивает на вики-энциклопедию, будучи
точно так же пополняемым со временем сводом отдельных статей, как я её понимаю
(и как её понимали ведьмы Холливелл в телесериале, с течением времени дописывая
новые и новые сведения в статьи про всяких демонов и прочих сверхъестественных
существ ── вики да и только!..). Такое совпадение даже приятно и указывает мне
на существование некоторого фоносемантического смысла более глубокого, нежели
любой из людских языков, и имманентно присущего самому сочетанию звуков речи.
А ряд слов блог-блоггинг-блоггер подсказывает нам, что 'вики' и 'виккинг' ──
ещё не всё: нам осталося придумать название для сочинителя вики-статей.
Последователи викки (wicca) называют себя wiccans (викканы, виккане, викканцы),
и нам не хотелось бы, чтобы занимающихся виккингом интернетчиков можно было
перепутать с ними 'до степени смешения' в русской письменной речи, в которой
отсутствует различие между 'kk' и 'cc'. Достаточно для этого породить на свет
слово 'wikker' ('виккер'), образованное от 'виккинг' и 'вики', как 'блоггер'
образован от 'блоггинг' и 'блог'.
Проявление словородности на этом можно считать законченным, и итогом его я даже
удовлетворён: народилися слова и краткие (двусложные), и однокоренные к 'вики'.
Единственное, что можно поставить мне в упрёк ── отсутствие всякого проявления
на http://traditio.ru/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%BC
упомянутых идеалов тихогромных: новые слова и звучат не по-русски, и даже были
образованы не русским словообразованием. Однако извинением мне послужит благое
стремление к общему единству стиля: слово 'вики' также не русское совсем. Знаю
о себе, что мог бы породить слова навроде 'викование' и 'виковщик', но они бы
выламывалися из стиля зарубежного звучания слова 'вики', да притом не были бы
двусложными, как я выше пожелал этого для лучшей приживаемости их в речи людей
современного мира кратких IT-терминов. Также в устной речи они слишком готовы
были бы смешаться с производными от слова 'век' ('вЪкъ' в Имперской Речи) ──
одна только некрасовская строчка 'одному уроду вековать с семьёй' дала б повод
для неприятного каламбура беспременнейше. Да надобно подумать и о будущем, ведь
со временем жизнь человечья удлинится до такой степени, что помимо часовщиков
появятся у нас даже и вековщики, которым, быть может, не окажется приятно быть
еженедельно перепутываемыми с виковщиками. Так что нет и нет, лучше пусть будут
виккеры и их виккинг, нежели виковщики и викование. Кто же желает более глубоко
тихогромить этот пласт речи, тот да дерзнёт и сподобится изобрести спервоначалу
совершенно русский аналог слова 'вики', притом не менее краткий. (Собственная
моя словородность имеет свои пределы, и за рамки их эта задача явно выходит.)
Фидонет будет великим и гипертекстовым! [Ru.Mozilla] http://Mithgol.Ru/
Mithgol the Webmaster. [Братство Нод] [Team А я меняю subj]
... 34) В молодости чеpномоpские окyни в основном девочки.
--- Знаешь ли ты, что "Дёмин" пишется через "ё"?
* Origin: ныне он духовно могущественен и нравственно воцерковлен (2:5063/88)
|
